对区块链分叉我们可以说"No"吗?

2018-01-06 11:07:42 责任编辑:Krystal 157748
九个亿数资财经报道——自从比特币现金(BCH)于2017年8月1日成功硬分叉以来,各式各样的比特币硬分叉层出不穷,让人眼花缭乱,也有不少人趁机猛薅羊毛,大捞一笔,乃至产生了一个新名词IFO(Initial Fork Offering)。这一类似于年初ICO的乱象让人们不得不思考:区块链一定会分叉吗?

实际上,区块链圈里第一个有影响力的硬分叉应该是以太坊的分叉事件。以太坊上一个著名的项目The DAO由于其自身漏洞,导致黑客窃取了当时价值约6000万美元的以太币。2016年7月,以太坊开发团队通过修改以太坊软件的代码,强行“夺回”黑客所控制的DAO合约币。由于一部分矿工并不认同这个修改,于是形成两条链,一条为以太坊(ETH),一条为以太坊经典(ETC),各自代表不同的社区共识以及价值观。由于这两条链在发生分叉之前的数据都是一样的,所以原本持有以太币(ETH)的人,会发现自己除了持有原有的ETH外,又有了相同数量的ETC。凭空多出来的资产,给了投机者想象的空间。



那么,区块链为何会分叉?这要从区块链的共识机制说起。大家都知道,区块链是由点对点的去中心化节点共同维护的,这里没有可以说了算的权威机构,区块链的有序运转靠的就是大家的共识。当区块链发展到一定规模以后,结算性能到了瓶颈,一部分人为了解决性能问题提出了分叉方案。这种方案也被切实地用在解决问题的方法上。这种分叉叫做“硬分叉”,硬分叉发生之后,分叉币之间就互相独立了,他们不再是同一种数字货币,但由于他们共享比特币的历史数据,用户在分叉之前获得的比特币是同时存在于2条分叉之上的,那就无形中多出了一些资产。于是区块链分叉就成了一种资产凭空增加的方式。


既然是增加了资产,为什么会有风险呢?首先,如果比特币区块链分叉了,比特币会分裂为一种或多种比特币,比如BTC1/BTC2/BTC3等,在你转账BTC1的时候,你的BTC2/BTC3也可能同时被转走。这是比特币分叉对普通用户带来的最大风险。其次,不是所有的分叉币都能存活下来,绝大多数分叉币是会归零的,很多分叉币都沦为了赤裸裸的币圈投机手段。从比特币过去几次分叉的情况来看,分叉的目的就是发行一种名义上跟比特币能挂钩的,但是实际上由发币者自己支配的虚拟货币。发行之后,这种虚拟货币会到交易平台上通过操作,给用户产生升值预期,最后割韭菜。

那么,我们是否有可能防范区块链分叉的发生?苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言认为,当前,比特币面临的最大风险便是今年11月的硬分叉问题,届时若比特币区块链再次一分为二且矿工与开发者各自扶持一种币种的话,将极大地影响区块链的去中心化特征和投资者的信心。

中国信息通信研究院(工信部电信研究院)专家敖萌博士指出:矿工团队在创造分叉的同时,可以在分叉发生的区块中,利用自己的特权,分配一些货币给自己或其他人,然后再开放让所有人都可以参与挖矿。随着越来越多的硬分叉发生,比特币的公信力是否还能像以前一样?IFO会不会成为比特币的杀手?还需要时间的考验。

而国内知名区块链应用“链克”的发行方,迅雷集团CEO、网心科技CEO陈磊近期在接受媒体采访时表示:迅雷反对一切利用区块链投机的行为,所以也肯定反对以炒作和割韭菜套利为目的的比特币分叉。对于区块链的结算瓶颈,陈磊也提出了目前迅雷的一些思路:

首先,采用联盟链打造链克,而非不受控制的公有链,这样保证链克不会受到投机者的控制和任意修改。

其次,区块链技术与共享计算相结合,无需扩容就可以轻松地解决结算性能问题,不再需要分叉。迅雷独创的共享计算技术拥有巨量计算、存储资源、传输技术等优势,结合区块链技术、智能合约技术和去中心化的钱包系统,链克能够实现每秒百万次级别的高速、超小额资源结算能力。

再次,企业应当在区块链的探索中主动加入监管措施防范风险,比如迅雷推出的链克实名制等等。企业不能忽视对用户权益的保护,积极排除投机因素,使企业与用户达成互赢。

最后,陈磊还提醒与告诫广大用户,分叉币未来发展风险较大,交易平台不会承担任何审查、担保、赔偿的责任,广大投资人应该慎重。


来源:飞象网

声明:九个亿财经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。